Studrb.ru банк рефератов
Консультация и поддержка студентов в учёбе

Главная » Бесплатные рефераты » Бесплатные дипломные работы »

Судебное разбирательство гражданских дел

Судебное разбирательство гражданских дел [03.12.15]

Тема: Судебное разбирательство гражданских дел

Раздел: Бесплатные дипломные работы

Тип: Дипломная работа | Размер: 89.44K | Скачано: 468 | Добавлен 03.12.15 в 11:33 | Рейтинг: -1 | Еще ВКР и дипломы


СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО КАК САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ СТАДИЯ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ 7

1.1. Понятие и значение стадии судебного разбирательства в гражданском процессе 7

1.2. Принципы проведения судебного разбирательства в гражданском процессе 11

1.3. Общая характеристика порядка ведения судебного заседания 24

ГЛАВА 2. СОСТАВНЫЕ ЧАСТИ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ 30

2.1. Подготовительная часть судебного заседания. Подготовка дела к судебному разбирательству 30

2.2. Рассмотрение дела по существу 45

2.3. Судебные прения в гражданском процессе 53

2.4. Постановление и провозглашение решения 56

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 66

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 70

ПРИЛОЖЕНИЯ 74

 

ВВЕДЕНИЕ

Согласно законодательству Российской Федерации конституционное право граждан на судебную защиту реализуется путем предоставления каждому возможности беспрепятственно обратиться в суд за защитой законных интересов и прав. Российской судебной реформой для осуществления этих прав установлены процедуры рассмотрения дел. Они обеспечивают доступность суда для всех заинтересованных лиц, возможность равноправного участия сторон в состязательном процессе, вынесение законных и обоснованных решений, а также их проверку.

Непосредственно гражданский процесс по любому делу последовательно проходит несколько этапов, которые именуются стадиями процесса.

Под стадией гражданского процесса следует понимать определенную совокупность процессуальных правоотношений, объединенных одной процессуальной целью (возбуждение дела в суде, подготовка дела к судебному разбирательству, судебное разбирательство и т.п.). Процессуальная цель при этом достигается лишь тогда, когда в результате совершения определенных процессуальных действий в порядке, установленном ГПК, создаются необходимые условия для перехода дела из одной стадии процесса в другую стадию.

В гражданском процессе каждая стадия преследует определенную цель (например, разрешить дело по существу в суде первой инстанции; проверить законность и обоснованность судебных решений и определений, не вступивших в законную силу, в кассационном порядке и т.д.).

Судебное разбирательство - главная стадия процесса. В данной стадии наиболее полно и ярко проявляют себя все принципы гражданского процесса, как организационно-функциональные, так и функциональные. По результатам деятельности суда в этой стадии в соответствии с принципом гласности население оценивает состояние законности в правосудии.

Актуальность выбранной темы обусловлена многими обстоятельствами, которые встречаются в нашей жизни. Это и развод, и возврат некачественного товара, раздел имущества и прочие бытовые вопросы. На сегодняшний день не является секретом, что гражданское судопроизводство носит сложный и дорогостоящий характер. Поэтому многие заинтересованные лица могут испытать значительные трудности в реализации своего права на защиту законных интересов и нарушенных или оспариваемых прав.

Судебное разбирательство и его конституционные принципы, играют основополагающую роль в гражданско-процессуальном праве. Следовательно, актуально исследование института судебного разбирательства, а также изучение научных перспектив дальнейшего совершенствования законодательства. Кроме этого, необходимо детальное изучение и рассмотрение отдельных аспектов судебного разбирательства, которые имеют теоретическое и практическое значение. Также необходимо учитывать возможность применения опыта некоторых гражданских процессуальных институтов зарубежных государств.

Объектом изучения являются общественные отношения, которые  возникают в процессе реализации норм гражданского процессуального права и которые регулируют судебное разбирательство по гражданским делам.

Предметом исследования в данной работе является рассмотрение понятия судебного разбирательства, принципов, условий и порядка его проведения. Кроме этого предметом исследования являются нормы процессуального права, регулирующие центральную стадию гражданского судопроизводства и теоретико-правовые исследования в  данной сфере.

Цель работы  - анализ и изучение комплексно и всесторонне такого института гражданского процессуального права как судебное разбирательство гражданских дел в Российской Федерации.

Следовательно, для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:

 - раскрытие понятия судебного разбирательства в гражданско-процессуальном праве;

- определить значение стадии судебного разбирательства;

- рассмотреть принципы и общую характеристику порядка ведения судебного заседания;

- детально изучить и рассмотреть основные структурные элементы судебного разбирательства.

Теоретическую основу изучения и исследования составили труды таких авторов как: Треушников М.К., Чекмарев А.В., Бекяшев Д. И., Зайцев И.М., Абушенко Д.Б. Терехин В.А. и др. В работе использовались положения различных отраслей знаний: общей теории права, гражданского права, гражданского процессуального права и криминалистики.

Нормативную базу для данной работы составляют Конституция РФ, Гражданский процессуальный кодекс России, а также федеральные законы и другие нормативные акты по теме.

Методы исследования. При проведении исследования данной темы были использованы такие общенаучные методы исследования, как описание и обобщение, анализ и изучение документов, а также изучение специальной литературы по предложеной теме.

Работа состоит из введения, двух глав, семи параграфов, заключения и приложения.

Во введении обосновывается актуальность темы исследования, формулируются его цели и задачи, объект и предмет, выбор методов исследования для написания работы.

Первая глава «Судебное разбирательство как самостоятельная стадия в гражданском процессе» состоит из трех параграфов.

В 1 параграфе «Понятие и значение стадии судебного разбирательства в гражданском процессе» дается понятие и раскрывается значение судебного разбирательства на основе анализа действующего законодательства и изучения теоретического материала.

Во 2 параграфе «Принципы проведения судебного разбирательства в гражданском процессе» определены основные принципы при проведении судебного разбирательства.

В 3 параграфе «Общая характеристика порядка ведения судебного заседания» кратко представлен порядок ведения судебного заседания.

Вторая глава работы «Составные части судебного разбирательства в гражданском процессе» исследует в 4 параграфах самостоятельные части судебного разбирательства, имеющие свои определенные задачи:

1. Подготовительная часть

2. Рассмотрение дела по существу

3. Прения сторон

4. Постановление и оглашение решения.

Следуют друг за другом в строгой последовательности, все названные части рассматриваемой стадии гражданского судопроизводства, образуют в целом достаточно стройную структуру, типичную для подавляющего большинства дел, рассматриваемых судами. Для этой структуры судебного разбирательства характерным является не только последовательное расположение его частей (этапов), но и неукоснительного соблюдения правил выполнения конкретных судебных действий, из которых должна слагаться каждая часть. В совокупности это призвано способствовать эффективному выполнению задач, которые ставятся перед судебным разбирательством.

В заключении содержатся выводы, предложения и результаты работы.

 

ГЛАВА 1. СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО КАК САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ СТАДИЯ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ

1.1. Понятие и значение стадии судебного разбирательства в гражданском процессе

Конституция РФ расширила возможности судебной защиты прав, свобод и охраняемых законом интересов. В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституция РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод. Согласно  ч. 5 ст. 32 она же наделяет граждан РФ правом участвовать в отправлении правосудия,  а ч. 2 ст. 45 говорит о том, что каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. В России именно судебные органы имеют полномочия по защите и охране прав и интересов личности. Суд обеспечивает справедливость рассмотрения и разрешения дела в стадии судебного разбирательства.

«Закрепленное в Конституции РФ положение о высшей юридической силе Конституции РФ означает, что все конституционные нормы имеют верховенство над законами и подзаконными актами, в силу чего суды при разбирательстве конкретных судебных дел должны руководствоваться Конституцией РФ».

Закономерно, самостоятельная стадия гражданского процесса должна иметь собственное правовое регулирование и самостоятельную цель. Су­дебное разбирательство соответствует данным критериям и занимает центральное место среди стадий гражданского процесса.

Постановление Пленума Верховного суда РФ № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» от 31 октября 1995 г.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативные акты

  1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. (в ред. от 30.12.2008) // Российская газета. – 21.01.2009.
  2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 04.03.2013) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.
  3.  о защите прав человека и основных свобод (ЕТ8 №5). Заключена в Риме 4 ноября 1950 г. // СЗ РФ. 2001.- №2.- Ст. 163.
  4. Постановление Пленума Верховного суда РФ № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» от 31 октября 1995 г
  5. Постановление Пленума ВС РФ №11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» от 24.06.08 г.
  6. Постановление Пленума ВС РФ №13 «О применении ГПК при рассмотрении дел в суде первой инстанции» от 26.06.08 г.
  7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. №23 «Орешении» // Бюллетень ВС РФ.- 2004. -№2

Книги и печатная периодика

  1. Абушенко Д.Б. Судебное усмотрение в гражданском и арбитражном процессе. М., 2002.- С. 156.
  2. Аверин А. Права и обязанности сторон в суде // Советская юстиция. -1993.- № 20.
  3. Алиэскеров М.А. Принцип состязательности и юридическая помощь в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. -2006. -№ 3.- С. 2–5.
  4. Бекяшева Д. И. Примирительное разбирательство на стадии подготовки дела - будущее гражданского процесса // Мировой судья.- 2012. -№ 6.- С. 2-8.
  5. Гражданский процесс: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. / Е.А. Борисова, С.А. Иванова, Е.В. Кудрявцева и др. / Под ред. М.К. Треушникова. М.: Городец, 2007.- 42 с.
  6. Гражданский процесс / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2007. – С. 286.
  7. Гражданский процесс. Учебник / Под ред. проф. Мулина В.А, проф. Чечиной Н.А., проф. Чегота Д.М. – М., 2009.
  8. Гражданский процесс: учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению "Юриспруденция" / Н. М. Коршунова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2011. – 431 с.
  9. Гражданское процессуальное право России: учебник для вузов / Под ред. П.В. Алексия и Н.Д. Амаглобели. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2007. – С. 225.
  10. Гражданское процессуальное право России: учебник / О. В. Исаенкова, А. А. Демичев; под ред. О. В. Исаенковой. – М.: Норма, 2009. – С. 254-256.
  11. Гротрайан Э. Право на справедливое судебное разбирательство // Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод. Комментарий к ст. 5 и 6. М., 1997. С. 93–122.
  12. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к ГПК РФ. – 2 изд. – Система ГАРАНТ, 2009.
  13. Исаенкова О.В., Демичев А.А. Гражданское процессуальное право России, М., 2009. – С. 251.
  14. Лукайдес Лукис Г. Принцип верховенства права и права человека // Журнал российского права. -2008. -№ 12. - С. 25–34
  15. Люблинский П.И. Судейское усмотрение // Журнал министерства юстиции.-1994.- № 10. -С. 253
  16. Мурадьян Э.М. О судебных процедурах // Советская юстиция.- 1988.- № 9.
  17. Основные принципы гражданского процесса/ Под ред. М.К. Треушникова. М., 1991.
  18. Поляков И.Н. Доступность и эффективность гражданского судопроизводства: насущные проблемы и пути их решения. // Российская юстиция. – 2001. -№4.
  19. Проект Концепции по унификации процессуального законодательства. -Екатеринбург, 2014. С. 5.
  20. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. / под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Изд-во «Статут», 2008.
  21. Петров И.В. Гражданское процессуальное право России.– М., 2009. – С. 112.
  22. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. Г.А. Жилина – 5-е изд., перераб. и доп. – Проспект, 2010 г. – С. 213.
  23. Рекомендации Комитета министров государствам - членам Совета Европы относительно принципов гражданского судопроизводства, направленных на совершенствование судебной системы, относительно мер по недопущению и сокращению чрезмерной рабочей нагрузки на суды // Российская юстиция. -1997. -№ 7. -С. 5 – 8
  24. Решетников И.В., Ярков В.В., Гражданское право и гражданский процесс в современной России.- М., «Норма», 1999.- C. 43.
  25. Телятников В.И. Убеждение судьи. СПб., 2004.- С. 115.
  26. Терехин В.А. Приоритетные направления судебной реформы в современной России // Российская юстиция.- 2008.- № 8.- С. 12.
  27. Ткачев Н.И. Понятие принципов гражданского процессуального права // Вестник СГАП. -1998. -№ 1.
  28. Толчеев Н.К. Подготовка гражданских дел к разбирательству в судах общей юрисдикции. – М., «НОРМА: ИНФРА-М», 2011.- С. 47
  29. Треушников М.К, Гражданский процесс: учебник.- М., «Городец-издат», 2000.- С. 286.
  30. Ференс-Сороцкий А.А. Принцип состязательности гражданского процесса и новейшее гражданское процессуальное законодательство // Правоведение.- 1995. -№6.
  31. Чекмарева А.В. Цель и задачи подготовки гражданских дел к судебному разбирательству // Арбитражный и гражданский процесс.- 2012. -№ 9
  32. Чуракова О. Депутаты Госдумы подготовили Кон­цепцию единого процессуального кодекса // Ведомости. -2014. -29 окт.
  33. Шерстюк В.М. Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном суде // Законодательство.- 2004. -№ 5.
  34. Яковлев В., Юков М. Новое в деятельности арбитражных судов // Закон. -1995.-№ 9.- С. 55.

Внимание!

Если вам нужна помощь в написании работы, то рекомендуем обратиться к профессионалам. Более 70 000 авторов готовы помочь вам прямо сейчас. Бесплатные корректировки и доработки. Узнайте стоимость своей работы

Бесплатная оценка

-1
Размер: 89.44K
Скачано: 468
Скачать бесплатно
03.12.15 в 11:33 Автор:

Понравилось? Нажмите на кнопочку ниже. Вам не сложно, а нам приятно).


Чтобы скачать бесплатно ВКР и дипломы на максимальной скорости, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте.

Важно! Все представленные ВКР и дипломы для бесплатного скачивания предназначены для составления плана или основы собственных научных трудов.


Друзья! У вас есть уникальная возможность помочь таким же студентам как и вы! Если наш сайт помог вам найти нужную работу, то вы, безусловно, понимаете как добавленная вами работа может облегчить труд другим.

Добавить работу


Если Дипломная работа, по Вашему мнению, плохого качества, или эту работу Вы уже встречали, сообщите об этом нам.


Добавление отзыва к работе

Добавить отзыв могут только зарегистрированные пользователи.


Консультация и поддержка студентов в учёбе